Haustiere könnten *Acinetobacter baumannii* leichter auf Menschen übertragen

Untersuchung von Geflügelembryonen in China

Im Jahr 2022 traf eine Charge Hühner- und Entenembryonen, die vor dem Schlüpfen verendet waren, zur Untersuchung in einem veterinärmedizinischen Labor in China ein.

In ihrem Hirngewebe entdeckten Forschende Acinetobacter baumannii – einen Erreger, den die Weltgesundheitsorganisation als „Priorität 1“ einstuft. Bekannt ist das Bakterium vor allem dafür, dass es sich wegen seiner Resistenz selbst gegen Antibiotika der letzten Reserve auf Intensivstationen in Spitälern ausbreitet.

Zunehmend wird A. baumannii auch als zoonotisch erkannt: Es kann zwischen Tieren und Menschen übertragen werden.

Seit Langem wird vermutet, dass Nutztiere zur Verbreitung von Arzneimittelresistenzen bei Superbakterien beitragen könnten.

Bemerkenswerterweise waren die konkret aus dem Geflügel isolierten Bakterienstämme jedoch gegen kaum etwas resistent.

Beim Abgleich dieser genetischen Daten mit jenen aus Menschen und Heimtieren wie Katzen und Hunden stellten die Forschenden der Nanjing Agricultural University, des Wuhu Institute of Technology und der Nanjing University of Chinese Medicine in China fest, dass die eigentliche Sorge näher am eigenen Zuhause liegt.

Acinetobacter baumannii bei Heimtieren und Menschen

Die Forschenden führten genetische Daten von 509 A. baumannii-Proben zusammen, die bei Tieren aus 17 Ländern und 33 Arten gesammelt worden waren. Das Spektrum reichte von Weißstörchen in Polen – die kurioserweise einen enormen Anteil der dokumentierten Tierproben ausmachen – bis zu Katzen, Hunden und Pferden in Tierarztpraxen in ganz Europa.

Zusammen mit Tausenden klinischen Humanproben aus denselben Regionen sowie den neuen Geflügeldaten ergab sich ein Bild, das für Haustierbesitzerinnen und Haustierbesitzer wenig beruhigend war.

„Aus Tieren isolierte A. baumannii können in zwei Gruppen unterteilt werden: eine Gruppe mit hoher antimikrobieller Resistenz (AMR), die von Wirten wie Pferden, Katzen und Hunden dominiert wird, und eine Gruppe mit niedriger AMR, die von Wirten wie Nutztieren, Geflügel und Wildtieren dominiert wird“, schrieben die von Xiangkuan Zheng an der Nanjing Agricultural University geleiteten Forschenden in der Fachzeitschrift Applied and Environmental Microbiology.

Mithilfe eines Klassifikationssystems, das verwandte A. baumannii-Stämme in „internationale Klone“ einordnet – dieselben Abstammungslinien, die weltweit hinter Spitalsausbrüchen stehen –, stellte das Team fest, dass mehrere dieser Klone, darunter einer namens ST25, bei Heimtieren wiederholt vorkamen.

Allein ST25 wurde bei neun verschiedenen Tierarten nachgewiesen, überwiegend bei Katzen, Hunden und Pferden.

Bakterien von Katzen, Hunden und Pferden erwiesen sich genetisch als nahezu nicht von Stämmen unterscheidbar, die Menschen in nahe gelegenen Spitälern infizieren: Die Genomähnlichkeit lag über 99 Prozent und in manchen Fällen über 99,5 Prozent.

Nutztiere, Geflügel und Wildtiere trugen dagegen deutlich entfernter verwandte Stämme – ihre Ähnlichkeit mit den menschlichen Stämmen betrug üblicherweise lediglich 97 bis 98 Prozent.

„Unsere Studie legt nahe, dass A. baumannii im Vergleich zu Nutztieren, Geflügel und Wildtieren ein höheres Potenzial zur gegenseitigen Übertragung zwischen Heimtieren und Menschen aufweist“, schreiben die Forschenden. „Dieses erhöhte Potenzial könnte mit dem engen Kontakt von Heimtieren zu Menschen zusammenhängen.“

Resistenzen gegen Carbapeneme bei Katzen und Hunden

Katzen und Hunde trugen sogar Resistenzgene, die bei Nutztieren niemals vorkommen dürften. In Isolaten aus Heimtieren fanden sich zwei Gene, die Bakterien gegen Carbapeneme resistent machen – jene Antibiotika, zu denen Ärztinnen und Ärzte greifen, wenn nichts anderes mehr wirkt und die in der Nutztierhaltung gänzlich verboten sind. In exakt null Proben von Nutztieren, Geflügel oder Wildtieren wurden dieselben Resistenzgene gefunden.

All das bedeutet nicht, dass Ihr Hund oder Ihre Katze Ihnen eine Spitalsinfektion übertragen hat oder jemals übertragen wird.

Klar ist: Es gibt hier keinen direkten Beleg dafür, dass das Bakterium tatsächlich von einem bestimmten Haustier auf eine bestimmte Person übergesprungen ist. Die genetische Spur deutet lediglich darauf hin, dass diese Möglichkeit besteht – und schon länger bestanden hat.

Im vergangenen Jahr veröffentlichte die American Society for Microbiology (AMR) einen Artikel, der die aufkommende Verbindung zwischen antibiotikaresistenten Bakterien bei Haustieren und Menschen untersuchte. Darin wurde ausdrücklich hervorgehoben, dass mehr artspezifische Erregerproben nötig sind, um die Entwicklung künftig besser zu verstehen.

Diese jüngste Studie liefert zwar weitere wichtige Hinweise, doch bis zu einem vollständigen Bild ist es noch ein weiter Weg.

Als Nächstes braucht es mehr Proben: von Pfoten, Federn, Hufen und den danebenstehenden Menschen. So soll geklärt werden, wie häufig und wie leicht dieser regelmässige Spitalskeim zwischen Arten wechselt.

Die Studie wurde in Applied and Environmental Microbiology veröffentlicht.

Dieser Artikel wurde von Kate Mallord auf Fakten geprüft und von Kate Mallord redigiert. Wir sind stolz auf unseren Prozess, aber auch wir sind nur Menschen. Falls Ihnen ein Fehler auffällt, lassen Sie es uns bitte wissen.